<?xml version="1.0"?>
<?xml-stylesheet type="text/css" href="https://pm.haifa.ac.il/skins/common/feed.css?207"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="en">
		<id>https://pm.haifa.ac.il/index.php?feed=atom&amp;target=MagdalenaMccrory272&amp;title=Special%3AContributions</id>
		<title>P-MART wiki - User contributions [en]</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://pm.haifa.ac.il/index.php?feed=atom&amp;target=MagdalenaMccrory272&amp;title=Special%3AContributions"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://pm.haifa.ac.il/index.php?title=Special:Contributions/MagdalenaMccrory272"/>
		<updated>2026-04-28T21:01:57Z</updated>
		<subtitle>From P-MART wiki</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.15.1</generator>

	<entry>
		<id>https://pm.haifa.ac.il/index.php?title=User:MagdalenaMccrory272</id>
		<title>User:MagdalenaMccrory272</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://pm.haifa.ac.il/index.php?title=User:MagdalenaMccrory272"/>
				<updated>2012-03-23T17:26:21Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;MagdalenaMccrory272:&amp;#32;Created page with 'Insider berichten: &amp;quot;Premium PKV oder Volks GKV&amp;quot;: Pharmazeutika bei der PKV = kostensparend, vorausschauend, funktionell, ueberdurchschnittlich gut.    Bei der Begutachtung, ob  e…'&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Insider berichten: &amp;quot;Premium PKV oder Volks GKV&amp;quot;: Pharmazeutika bei der PKV = kostensparend, vorausschauend, funktionell, ueberdurchschnittlich gut.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Bei der Begutachtung, ob  ein Heilmittel  Erfolg versprechend appliziert werden kann oder ob das nicht der Fall ist, ist es zunaechst in keiner Weise relevant, ob die Unkosten erstattet werden. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dies ist schon eher von Stellenwert, wenn man seinen Entschluss pro oder contra ein System treffen will und sich nach ganz individuellen Faktoren ueber Suchbegriffe wie zum Beispiel: [http://vergleichprivatekrankenversicherung1.de/ private krankenversicherung vergleiche] online erkundigt, ehe man die Auswahl trifft. &lt;br /&gt;
Eine diese Woche herausgegebene Analyse belegt, dass es sowohl bei der Wirtschaftlichkeit sondern auch bei der Qualitaet der Versorgung in der Privat KV Schattenseiten gibt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das gilt, auch wenn sich viele Patientinnen und Patienten ueber die &amp;quot;Klassen-Medizin&amp;quot; beklagen, falls sie unsaeglich lange auf den fachaerztlichen Termin gewartet haben oder durchlebten, dass sie ueberaus lange im Virus- und Bakterien-schwangeren Wartezimmer warten mussten, waehrenddessen privat versicherte Arztkunden mit Vorrang bedient wurden.&lt;br /&gt;
 Es ist definitiv dergestalt, dass einen Entschluss pro oder contra eine Spezies der Risikodeckung im Gesundheitswesen keinesfalls ausschliesslich darauf beruht, inwieweit man nicht-verordnungspflichtige Heilmittel von der Versicherung erstattet bekommt oder nicht. &lt;br /&gt;
Gewiss ist das Kontingent der Kategorie an Medizin bei Privatpatienten offensichtlich stattlicher als bei den GKV Mitgliedern. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das ist noch keine Erklaerung, welche  eine Wirkmaechtigkeit  anerkennt oder falsifiziert.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>MagdalenaMccrory272</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://pm.haifa.ac.il/index.php?title=MagdalenaMccrory272</id>
		<title>MagdalenaMccrory272</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://pm.haifa.ac.il/index.php?title=MagdalenaMccrory272"/>
				<updated>2012-03-23T17:26:17Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;MagdalenaMccrory272:&amp;#32;Created page with 'Insider berichten: &amp;quot;Premium PKV oder Volks GKV&amp;quot;: Pharmazeutika bei der PKV = kostensparend, vorausschauend, funktionell, ueberdurchschnittlich gut.    Bei der Begutachtung, ob  e…'&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Insider berichten: &amp;quot;Premium PKV oder Volks GKV&amp;quot;: Pharmazeutika bei der PKV = kostensparend, vorausschauend, funktionell, ueberdurchschnittlich gut.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Bei der Begutachtung, ob  ein Heilmittel  Erfolg versprechend appliziert werden kann oder ob das nicht der Fall ist, ist es zunaechst in keiner Weise relevant, ob die Unkosten erstattet werden. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dies ist schon eher von Stellenwert, wenn man seinen Entschluss pro oder contra ein System treffen will und sich nach ganz individuellen Faktoren ueber Suchbegriffe wie zum Beispiel: [http://vergleichprivatekrankenversicherung1.de/ private krankenversicherung vergleiche] online erkundigt, ehe man die Auswahl trifft. &lt;br /&gt;
Eine diese Woche herausgegebene Analyse belegt, dass es sowohl bei der Wirtschaftlichkeit sondern auch bei der Qualitaet der Versorgung in der Privat KV Schattenseiten gibt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das gilt, auch wenn sich viele Patientinnen und Patienten ueber die &amp;quot;Klassen-Medizin&amp;quot; beklagen, falls sie unsaeglich lange auf den fachaerztlichen Termin gewartet haben oder durchlebten, dass sie ueberaus lange im Virus- und Bakterien-schwangeren Wartezimmer warten mussten, waehrenddessen privat versicherte Arztkunden mit Vorrang bedient wurden.&lt;br /&gt;
 Es ist definitiv dergestalt, dass einen Entschluss pro oder contra eine Spezies der Risikodeckung im Gesundheitswesen keinesfalls ausschliesslich darauf beruht, inwieweit man nicht-verordnungspflichtige Heilmittel von der Versicherung erstattet bekommt oder nicht. &lt;br /&gt;
Gewiss ist das Kontingent der Kategorie an Medizin bei Privatpatienten offensichtlich stattlicher als bei den GKV Mitgliedern. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das ist noch keine Erklaerung, welche  eine Wirkmaechtigkeit  anerkennt oder falsifiziert.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>MagdalenaMccrory272</name></author>	</entry>

	</feed>